Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2016/14351 · K. 2016/23175

22. Hukuk Dairesi         2016/14351 E.  ,  2016/23175 K. "İçtihat Metni" Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalı ...A.Ş. adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.05.2015 tarihli ve 2015/... esas, 2015/... karar sayılı hüküm, duruşmalı olarak davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.10.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf adına ise kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 10.09.2012 tarihli ek bilirkişi raporunda, karton kutu içerisinde sunulan işyeri kayıtlarından bahsedilmesine ve mahkemece düzenlenen 26.02.2010 tarihli celse zaptında da karton kutu içerisinde belgelerin sunulduğunun belirtilmesine rağmen, söz konusu karton kutu içerisinde sunulan işyeri kayıtlarının Dairemize gönderilen dava dosyası içeriğinde veya ekinde yer almadığı anlaşılmakla, bahsi geçen kayıtların dosyaya eklendikten sonra dosyanın eksiksiz şekilde gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.