Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/14566 · K. 2016/12621

19. Hukuk Dairesi         2016/14566 E.  ,  2016/12621 K. "İçtihat Metni" ESAS NO : ..... KARAR NO : ... T.C. .....Hukuk Dairesi ESAS NO : .... KARAR NO :.... .... İ L A M I Asıl ve birleşen davanın davacısı..... vekili Av. ..... ile asıl ve birleşen davada davalı, ...... vek. Av. ......, birleşen davada davalılar 1...... 2- ......, 3-......., aralarındaki itirazın iptali davaları hakkında ......Mahkemesi'nden verilen 16/10/2015 gün ve ....E. - .....K. sayılı hükmün ve 26.02.2016 tarihli kararın tashihine ilişkin ek kararın davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1- Mahkemece yerel mahkeme hükmünün ve ek kararın, davalılar ....ve....'na (.....vekili 18.11.2013 tarihli dilekçe ile istifa ettiğini bildirmiştir); ayrıca ek kararın, davalı .....'e tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın ve ek kararın davalılar .... ve . ....'na, ek kararın davalı .....'e tebliği ile temyiz süresinin beklenildikten sonra temyiz incelemesinin yapılması için dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2- Gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden davalı ..... vekilleri Av. .. ..... ve Av. ......'na verilen vekaletname 31/12/2013 tarihine kadar geçerli olup, gerekçeli kararın tebliği ve temyiz tarihi itibariyle süresi dolduğundan, var ise yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın ve ek kararın davalı ........'e tebliği ile temyiz süresi de beklenilip sonucuna göre yeniden gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir. Karşılaştırıldı. .....