Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/14666 · K. 2017/568

20. Hukuk Dairesi         2016/14666 E.  ,  2017/568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tereke teslimine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın UYAP üzerinden alınan nüfus kaydının incelenmesinde ölmeden önceki ikamet adresinin "Kurtuluş mah. Avcı sk.no: 1 İç Kapı No: 22 Odunpazarı/ESKİŞEHİR" olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise hazırlık soruşturma dosyası sureti ile tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, maktülün ikamet adresi olan ... Mah. Belediye sk. No:... Merkez/BİLECİK adresinde ikamette iken yüksekten düşme sonucu vefat ettiği, bu hususun yetkisizlik kararı veren ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından da kabul olunarak anılan adreste yapılan keşif tutanağında da belirtildiği gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre, "Miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Tüm dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesince 13.04.2016 tarihinde maktülün ikamet adresi olan "... mah. Belediye sk. No:... Merkez/BİLECİK" adresinde keşif yapılarak maktüle ait eşyalar tesbit edilmiş olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.