Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2016/14667 · K. 2017/5608

19. Ceza Dairesi         2016/14667 E.  ,  2017/5608 K. "İçtihat Metni" ... Ltd.Şti. yetkilisinin, Bodrum Kaymakamlığının 03/07/2015 tarihli ve 34781370-9 sayılı kararı ile uygulandığı iddia olunan 3.000 Türk Lirası idari para cezasına yönelik başvurusunun usulden reddine ilişkin Bodrum Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/09/2015 tarihli ve 2015/1435 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nın 02.11.2016 gün ve 6781 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2016 gün ve KYB. 2016-388960 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Mahkemece muterizin başvurusu üzerine hiçbir inceleme ve araştırma yapılmaksızın itirazın reddine karar verilmiş ise de, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28. maddesinde yer alan, “(2) Başvurunun usulden kabulü halinde mahkeme dilekçenin bir örneğini ilgili kamu kurum ve kuruluşuna tebliğ eder. (3) İlgili kamu kurum ve kuruluşu, başvuru dilekçesinin tebliği tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde mahkemeye cevap verir. Başvuru konusu idari yaptırıma ilişkin işlem dosyasının tamamının bir örneği, cevap dilekçesi ile birlikte mahkemeye verilir. Mahkeme, işlem dosyasının aslını da ilgili kamu kurum ve kuruluşundan isteyebilir. Cevap dilekçesi, idari yaptırım kararına karşı başvuruda bulunan kişi sayısından bir fazla nüsha olarak verilir.(4) Mahkeme, başvuruda bulunan kişilere cevap dilekçesinin bir örneğini tebliğ eder; talep üzerine veya re'sen tarafları çağırarak belli bir gün ve saatte dinleyebilir. Dinleme için belirlenen günle tebligatın yapılacağı gün arasında en az bir haftalık zaman olmasına dikkat edilir. Dinleme sırasında taraflar veya avukatları hazır bulunur. Mazeretsiz olarak hazır bulunmama, yokluklarında karar verilmesine engel değildir. Bu husus, tebligat yazısında açıkça belirtilir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, başvurunun Bodrum Kaymakamlığının 03/07/2015 tarihli ve 34781370-9 sayılı idari para cezasına yönelik yapıldığı dikkate alınarak, mahkemesince gerekli incelemeler yapılarak inceleme sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde idari yaptırıma konu ... plaka sayılı araçla ilgili Bodrum İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından uygulanan bir trafik cezasına rastlanılmadığından bahisle başvurunun reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bodrum Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/09/2015 tarihli ve 2015/1435 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.