Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/14703 · K. 2017/8963

17. Hukuk Dairesi         2016/14703 E.  ,  2017/8963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne, manevi tazminat talebinin kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; 02/07/2013 tarihinde...-... kara yolu üzerinde müvekkilinin kullanmakta olduğu araç ile davalının kullanmakta olduğu traktörün çarpıştığını, kaza sebebi ile davalının kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sebebi ile aracında maddi hasarın meydana geldiğini ayrıca psikolojik olarak yıprandığını beyanla 4.500,00 TL maddi zararın ve 500,00 TL manevi zararın tazminini talep etmiştir. Davalı vekili; kaza sebebi ile kusurun davacıda olduğunu, kazanın üzerinden 1,5 yıl geçtiğini bu sebeple araçta meydana gelen hasarın sadece kaza sebebi ile meydana gelen zarar olmadığını, maddi-manevi tazminat şartlarının oluşmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 2.760,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 02.07.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının manevi tazminat talebinin kabulü ile, 500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02.07.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasa uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 11.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.