Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/14706 · K. 2019/4696

20. Hukuk Dairesi         2016/14706 E.  ,  2019/4696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde imar uygulamasının yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa ne zaman yapıldığı, çekişmeli taşınmazın imar planı kapsamına alınıp alınmadığı, imarın kesinleştiği tarih ilgili belediyenin imar müdürlüğünden sorulup saptanarak, buna ilişkin tüm belgelerin getirtilmesi, 2-Dava konusu taşınmazın önceki fen bilirkişi raporunda (D) harfiyle gösterilen bölümünün tahdit içerisinde kaldığı, sonraki fen bilirkişi raporunda ise yenileme ile oluşan orman sınırının dışında kaldığı açıklandığından, taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/2-a veya 41. maddesine göre bir yenileme çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa (D) bölümünün kesin olarak tahdit içinde mi, dışında mı kaldığı konusunda fen ve orman bilirkişilerinden ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir ek rapor alınması, 3- Dava konusu taşınmaza yakın komşu 428 ada 78 ve 79 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının sureti ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının getirtilmesi, 4- 3402 sayılı Kanunun 14/1. maddesinde yazılı 40 ve 100 dönüm kısıtlama araştırmasının aynı maddenin 03/07/2005 gün ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanma Kanunu ile değiştirilen 2. fıkrası hükümlerine göre yapılacağı düşünülerek, adına tescil kararı verilecek kişi ya da kişiler yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tespit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, tapu ve kadastro müdürlüklerinden ve yine, aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı hukuk mahkemesi yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, gerektiğinde tespit tutanak örnekleri ve tapu kayıtları ya da tescil dava dosyaları getirtilmesi, alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya arasına konulması, Ayrıca dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/07/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.