Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/14819 · K. 2019/5170

20. Hukuk Dairesi         2016/14819 E.  ,  2019/5170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Hükme esas alınan 30.05.2016 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen çekişmeli taşınmazın içinde yer aldığı ....mahallesi 102 ada 1 parsel nolu taşınmazın güncel tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek, 2) Yine çekişmeli (A) harfli taşınmaza komşu bulunan taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının, var ise dayanak belgelerinin, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının ilgili kadastro ve tapu müdürlüklerinden istenerek, 3) Hükme esas alınan 31.05.2016 havale tarihli orman bilirkişi kurulu tarafından tanzim edilen raporun ekinde yer alan ve çekişmeli taşınmazın 1949 ve 1993 tarihli memleket haritaları, 1950 tarihli hava fotoğrafı ve amenajman planındaki konumlarını gösterir fotoğraflar siyah-beyaz olduğundan taşınmazın niteliği kesin olarak belirlenememiştir. Bu nedenle bilirkişi kurulunca incelenen belgelerin renkli görüntülerinin bilirkişilerden sorularak temin edilmesi, olmadığı takdirde söz konusu belgeler üzerinde yeniden inceleme yapılarak bu hava fotoğrafı ile memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafı ölçeğine 1/5000 ölçekte bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafı üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, dağılım oranı, hakim ağaç türü, kullanım şekli ve niteliğinin detaylı olarak incelendiği müşterek imzalı, krokili ek rapor alınıp bu dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 25/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.