Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2016/1483 · K. 2017/1742

1. Ceza Dairesi         2016/1483 E.  ,  2017/1742 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaşı küçük çocuğunu olası kastla öldürme HÜKÜM : TCK'nun 82/1-e, d, 21/2, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Temyizin kapsamına göre, sanık ...'in, öz kızı çocuk maktul ...'yi olası kasıtla öldürme suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, öz kızı çocuk maktul ...'ye yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın henüz bir buçuk yaşında olan maktulenin babası olduğu, eşinden ayrı akrabaları ile birlikte yaşayan ve çoğu zaman çocuklara karşı agresif davranışlar sergileyen sanığın, olay günü 23:00 sıralarında alkollü olduğu halde akrabası ... ile tartıştığı, tartışmanın ardından, o esnada kucağında bulunan maktuleyi beton zemine hızlı bir şekilde çarptığı, ertesi günü fenalaşan maktulenin hastaneye götürüldüğü, tedaviye rağmen kurtarılamadığı, maktulenin subaraknoidalde, durada kanamaya, akciğerde fokal ödem, böbrek ve karaciğerde konjesyona neden olduğu ve maktulenin suç tarihinden 5 gün sonra, künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması sonucu hayatını kaybettiği olayda, Sanığın, maktuleyi beton zemine sert bir şekilde fırlatması sonucunda ölümün gerçekleşeceğini mutlak olarak bilebilecek durumda olması karşısında, sanığın "beden bakımından kendisini savunamayacak durumda olan çocuğunu kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d-e maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.