Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2016/14837 · K. 2018/10678

18. Ceza Dairesi         2016/14837 E.  ,  2018/10678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olmak, Kıyı Kanununa muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, İdari yaptırım uygulanmasına yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve dosya görüşüldü: 1- Sanık hakkında Kıyı Kanununa muhalefet suçundan idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına dair hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Kıyı Kanununa muhalefet suçundan verilen idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına dair kararın temyizi kabil bir karar niteliğinde olmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... Başkanlığı vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık hakkındaki imar kirliliğine neden olmak suçundan beraat hükmüne yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Anlaşıldığından, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.