Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2016/1506 · K. 2016/5413

20. Ceza Dairesi         2016/1506 E.  ,  2016/5413 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemenin temel hapis cezası ve adli para cezası miktarlarını belirlemesine yönelik takdir ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden; tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Olay tutanağı içerine göre 02/09/2015 tarihinde ... ilinden İstanbul iline gitmekte olan .... plakalı otobüsün bagaj kısmında kolluk görevlileri tarafından yapılan kontrolde siyah bej renk kumaş spor çanta içerisinde suça konu uyuşturucu maddenin bulunduğu, valizin bagaj fişi kontrolünde, bagaj fişinin kısmen deforme edilmiş çift rakamlı bir sayı olduğu ve ikinci hanesinin ‘’0’’ olduğu görüldüğünde, araç muavini tanık ...’nun bagajın 50 numaralı koltukta oturan sanığa ait olduğunu beyan etmesi üzerine belirlenen sanığın, tüm aşamalarda ısrarla suça konu uyuşturucu maddelerin kendisine ait olmadığına yönelik savunması karşısında; 1-Olay tutanağında imzaları bulunan tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenilerek; valizde uyuşturucu madde bulunduğunun nasıl belirlendiği, valizin sahibinin sadece muavinin beyanına dayalı olarak tespit edilip edilmediği, bagaj fişinin çanta üzerinden mi yoksa sanıktan mı ele geçirildiği, çanta içerisinde uyuşturucu madde dışında giysi ve kişisel kullanıma yönelik başka bir materyal bulunup bulunmadığı hususlarının sorulması, uyuşturucu dışında bulunan eşya ya da materyaller varsa bunların sanığa ait olup olmadığının belirlenmesi ve gerektiğinde sanıktan alınacak kan, doku ya da benzeri örneklerle mukayeseli olarak moleküler genetik inceleme yaptırılması, 2-...Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2015/4616 adli emanet sırasında bulunan uyuşturucu maddelerin ele geçtiği siyah çantanın üzerinde yukarıda belirtilen bagaj fişinin bulunması durumunda, bu fiş üzerinde yazılı numaranın belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu veya uzman bir kurum ya da kuruluşa inceleme yaptırılması, 3-Dosya içerisinde mevcut bulunan görüntü CD’sinin çözümünün yapılarak bu görüntülerde sanığın var olup olmadığı varsa sanığın elinde, içinde esrar bulunan çantanın bulunup bulunmadığı tespiti, yine varsa olay tarihine ait ...Otogarı güvenlik kamera kayıtlarının ayrıntılı olarak incelenip sanığın uyuşturucu maddelerin bulunduğu çanta ile otogara ya da bilet aldığı seyahat acentesinin işyerine giriş yapıp yapmadığının araştırılması, Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.