Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2016/1513 · K. 2016/1855

10. Ceza Dairesi         2016/1513 E.  ,  2016/1855 K. "İçtihat Metni" Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 01/05/2015 Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanıklar R.. ve S..hakkında) b) Beraat (sanık H..hakkında) Temyiz Edenler : 1- Sanıklar R..ve S..müdafileri 2- Cumhuriyet savcısı (sanık H..leyhine) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık H...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B) Sanıklar R...ve S..hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanıklar hakkında belirlenen adli para cezasına esas sonuç gün sayısının, TCK’nın 61. maddesinin 8. fıkrası ile aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca adli para cezasına dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1- Sanıklar S..ve R..hakkındaki hüküm fıkrasının A numaralı bendinde yer alan "5'ER GÜN APC İLE CEZALANDIRILMALARINA" ibaresinden sonra gelmek üzere "sanıklar hakkında hükmolunan 5'er gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca her gününün takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek 100'er TL Adli Para Cezası ile Cezalandırılmalarına" ibaresinin eklenmesi, 2- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık R... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.