Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2016/15154 · K. 2017/1685

13. Hukuk Dairesi         2016/15154 E.  ,  2017/1685 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.5.2014 gün ve 2010/40-2014/47 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dava, Kamu zararından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Daha önce iki kez ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/2 E 2012/74 K sayılı dosyasının incelenmek üzere gönderilmesi için Dairemizce dosya geri çevrİlmiştir. Son olarak, Yerel Mahkemece, 1/6/2016 tarihli tutanak tutularak ceza dosyasının dosya arasına eklendiği belirtilerek dosya Dairemize iade edilmiştir. Ne var ki, gerek dava dosyası gerekse ceza dosyası olarak gönderilen klasörlerde bir kısım faturalar, bir kısım idari ve adli soruşturma evrakları yer almakta olup, Asliye ceza mahkemesine esas anılı dosyanın gerekçeli kararı, iddianamesi, bilirkişi raporu, duruşma zabıtlarını ihtiva eden kök dosyası yer almamaktadır. Tutanağa esas dosya ve ek klasörlerde ceza dava dosyası bulunmadığı bu sefer yapılan incelemede de anlaşılmış olup, gerekli dikkat ve özen de gösterilerek,yargılamanın gereksiz yere uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek geri çevirme kararının dosyalar özenle incelenerek ve evraklar klasöre takılı vaziyette ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.