Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2016/1533 · K. 2016/16981

3. Ceza Dairesi         2016/1533 E.  ,  2016/16981 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 14/01/2013 olan suç tarihinin karar başlığında 14/01/2012 olarak yanlış yazılması, 2) Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını tamamlamadığı halde, 15.07.2013 ve 07.10.2013 tarihli duruşmaların kapalı yerine açık yapılması, 3) Ayrıntıları CGK'nin 08/10/2013 tarih, 2012/3-1391 Esas - 2013/407 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; hükmün tefhim edildiği son oturumda tanıkların dinlenmesi üzerine, suça sürüklenen çocuk müdafiine söz verildikten sonra, son olarak katılan vekiline söz verilerek 5271 sayılı CMK'nin 216. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; 4) Katılan hakkında ... Devlet Hastanesinde görevli Plastik Cerrahi Uzmanı tarafından düzenlenen 05.02.2013 tarihli raporda; "hastanın tendon onarımı sonrası el bileği fleksiyonunda mutlaka eskiye kıyasla sürekli fleksiyon güçsüzlüğü olacaktır" şekline tespite yer verilmiş ise de; rapor içeriğinin yetersiz nitelikte olup Adli Tıp kriterlerine uygun olmadığı anlaşıldığından, katılanın, tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek yeniden rapor alınmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.