Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2016/15426 · K. 2020/2199

16. Hukuk Dairesi         2016/15426 E.  ,  2020/2199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; " ...davacı, dava konusu taşınmazın atalarından kalan yer olduğunu belirttiğinden dava konusu taşınmaz, satış, bağış veya paylaşım sonucu davacıya kalan bir yer değil ise bir veya birkaç mirasçının tek başına üçüncü kişilere karşı dava açma konusunda hukuki ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi, satış, bağış veya paylaşım sonucu davacıya düşmüş ise, davanın bulunduğu şekli ile yürütülmesi, komşu taşınmazların kadastro tutanağında vergi kayıtlarına dayalı olarak tespit yapıldığı anlaşıldığından vergi kayıtlarının getirtilmesi, dava tarihinden 20 yıl öncesine ait iki ayrı zamanda çekilmiş hava fotoğraflarının getirtilmesi, jeodezi ve fotoğrametri uzmanı, yerel bilirkişler ve tanıklar aracılığıyla vergi kayıtları ile hava fotoğraflarının uygulanması, komşu vergi kayıtlarının taşınmaz yönünü ne gösterdiği üzerinde durulması, uzman bilirkişiden gerekçeli rapor alınması, ondan sonra toplanacak tüm deliler birlikte değerlendirilerek sonucuna karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 26.11.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 26.104,81 metrekarelik kısım, (B) harfi ile gösterilen 12.035,25 metrekarelik kısım ve (C) harfi ile gösterilen 1.290,24 metrekarelik kısım olmak üzere toplam 39.430,30 metrekarelik kısmın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.