Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2016/15460 · K. 2017/9175

5. Hukuk Dairesi         2016/15460 E.  ,  2017/9175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Belirlenen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında bloke edilen bedel çıkarıldıktan sonra bankaya yatırılan ve ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 254.973,75 TL kamulaştırma bedeline 07.04.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 11.07.2013 tarihine, bozma sonrası ödenmesine hükmedilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 22.052,25 TL kamulaştırma bedeline ise 07.04.2013 tarihinden ikinci karar tarihi olan 15.10.2015 tarihine kadar geçen süre için, yasal faiz yürütülmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Dava tarihinin 06.12.2012 olmasına rağmen karar başlığında 30.04.2015 olarak gösterilmesi, 3- Bozma sonrası ödenmesine hükmedilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 22.052,25 TL nin ödenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde infazı zorlaştırıcı şekilde bedelin ödenmesine karar verilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın; 1-Hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkartılmasına, yerine ( elirlenen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında bloke edilen bedel çıkarıldıktan sonra bankaya yatırılan ve ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 254.973,75 TL kamulaştırma bedeline 07.04.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 11.07.2013 tarihine, bozma sonrası ödenmesine hükmedilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 22.052,25 TL kamulaştırma bedeline ise 07.04.2013 tarihinden ikinci karar tarihi olan 15.10.2015 tarihine kadar geçen süre için, yasal faiz yürütülmesine,) bendinin yazılmasına, 2-Karar başlığı dava tarihi bölümünde yeralan (30.04.2015) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (06.12.2012) rakamlarının yazılmasına, 3-Hüküm fıkrasının 3. bendinde yeralan (ödenmesine) kelimesinden sonra gelmek üzere (ilk kararda ödenmesine hükmedilen bedel de dikkate alınarak) ibaresinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.