Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/1560 · K. 2017/6928

20. Hukuk Dairesi         2016/1560 E.  ,  2017/6928 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılartarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Bozma kararında açık bir şekilde değinildiği halde mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında eski tarihli hava fotoğrafları üzerinde inceleme yapılmadığından bu husus denetlenememektedir. Bu nedenle, 23/06/2015 havale tarihli orman bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen 1953 tarihli hava fotoğrafından üretildiği belirtilen hava fotoğrafı ile davacılardan gerçek kişi zilyetlik nedenine dayandığına göre dava tarihinden 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları ile bunlardan üretilen renkli memleket haritaları bulundukları kurumlardan getirtilerek dosya arasına konulduktan sonra, dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen, orman ve ziraat bilirkişilerine verilerek getirtilen hava fotoğrafları ve bunlardan elde edilen memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu hava fotoğrafları ile haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, çekişmeli taşınmazlar ile komşu taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünün tarif edildiği, varsa ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü, gerekçeleriyle orman sayılan yerlerden olup olmadıkları, dava konusu 375 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları ve kullanım şekli ile kullanım durumunun detaylı olarak incelendiği, denetime elverişli ek rapor düzenlettirilerek bu dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3 ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27/09/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.