Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2016/15750 · K. 2020/3278

16. Hukuk Dairesi         2016/15750 E.  ,  2020/3278 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece, yapılan araştırma ve incelemenin karar için yeterli bulunmadığı, taşınmazın güneyinde Akdeniz yer aldığı halde yöntemince kıyı kenar çizgisi araştırması yapılmadığı, imar ve ihya olgusunun yöntemine uygun olarak irdelenmediği belirtildikten sonra, taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak çekişmeli taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalıp kalmadığının belirlenmesi, kıyı kenar çizgisi dışında ise hava fotoğraflarının uygulanması ve taşınmazın imar ve ihyaya konu edilip edilmediği hususlarının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.