Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/15923 · K. 2019/8255

17. Hukuk Dairesi         2016/15923 E.  ,  2019/8255 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, tek taraflı trafik kazası neticesinde davacıların desteği olan sürücü ...’ın vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutulması kaydıyla şimdilik davacı anne ve baba için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatını talep etmiş, talebini davacı anne için 25.894,84 TL’ye yükseltmiş, davacı baba için ise 31.515,59 TL’ye yükseltmişlerdir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.912,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.