Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2016/1600 · K. 2016/3445

15. Hukuk Dairesi         2016/1600 E.  ,  2016/3445 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından istenmiş ise de davalı ...'ün temyiz dilekçesi süresi dışında, diğer davalıların temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı iş sahibi tarafından fazla ödemenin tahsili istemiyle açılan davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar bir kısım davalı idare elemanları ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davalılardan ...'e gerekçeli karar ... tarihinde tebliğ edilmiş, karar ... tarihinde ... günlük yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmiştir. Bu davalı yönünden temyiz talebinin HUMK'nın 432/III. maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, 2-Diğer davalılar ..., ... ve ...'in temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 573,95 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar ..., ... ve ...'ten alınmasına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ... gününde oybirliğiyle karar verildi.