Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/1614 · K. 2017/1417

23. Hukuk Dairesi         2016/1614 E.  ,  2017/1417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen dosyada şikayet olunanlar SGK, ... ve vekili Vergi Dairesi Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl davada davacı vekili; ... İcra Müdürlüğü'nün 2005/215 Talimat sayılı dosyasında yapılan derece ve sıra cetvelinde belirtmiş olduğu sıra cetvelinde ilk haczi koyan...13. İcra Müdürlüğü'nün 2008/3676 esas sayılı dosyasının hiç nazara alınmadığını, alacaklarının birinci olması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Birleşen dosyada şikayetçi, temlikname ile şikayet olunan ...nın ipotek alacağını ana para, işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte temlik aldığını, ipotek alacağını haciz alacaklarından hepsinden öncelikli olduğunu savunarak, sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Şikayet olunanlar, şikayetin reddini istemişlerdir. Mahkemenin 30.11.2011 tarihli ilk kararında ipotek alacağının öncelikli olup ödenmesi gerektiği, kallan kısmın şikayet olunanlar arasında garameten paylaştırılmasına daire verilen karar Dairemizin 25.03.2013 tarihli ilamı ile bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, Mahkemenin 01.11.2012 tarihli ikinci kararında, öncelikli ipotekli alacaklar, artan kısmın garameten paylaştırılmasına dair verilen karar Dairemizin 07.11.2014 tarihli ilamı ile bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 2004/4055 Esas sayılı takip dosyası üzerinden yapılan 13.03.2008 tarihli sıra cetvelinde şikayetçinin derece dışı bırakılmış olması kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, ipotekle temin edilen 2006/1107 Esas sayılı takip dosyası alacığının 1. sıradan ödenmesine, kalan kısım olan 132.076,44 TL'nin şikayet olunan alacaklılar olan ...,..., ..., ... Vergi Dairesi ve SGK Genel Müdürlüğü arasında garameten paylaştırılmasına, en son bilirkişi raporu kabul gördüğü gerekçesiyle, 13.03.2008 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararı, asıl ve birleşen dosyada şikayet olunanlar SGK vekili, ... vekili, Vergi Dairesi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl ve birleşen dosyada şikayet olunanlar SGK vekili, ... vekili ve Vergi Dairesi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen dosyada şikayet olunanlar SGK vekili, ... vekili ve Vergi Dairesi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden şikayet olunan ...'den alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.