Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2016/16247 · K. 2018/14162

17. Ceza Dairesi         2016/16247 E.  ,  2018/14162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçtiğini beyan eden mağdurun gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesine konu kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık olarak kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasında sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuca etki etmeyen ve mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının kapsam ve içerik itibarıyla mahallinde infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.