Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2016/16412 · K. 2017/2304

14. Hukuk Dairesi         2016/16412 E.  ,  2017/2304 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.11.2006 gününde verilen dilekçe ile yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin davalı ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen 23.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ 1086 sayılı HUMK'un halen yürürlükte bulunan 434/son maddesinin atfıyla 432/son maddesine göre, temyiz isteminin reddine ilişkin karar, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir. Somut olayda, davacı vekiline temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek karar 30.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş; ek karara ilişkin temyiz dilekçesi ise 12.02.2013 tarihinde mahkemeye verilmiştir. Bu durumda, ek kararın davacı vekiline tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği tarih arasında yasada öngörülen yedi günlük temyiz süresi geçmiş olduğundan ek karara ilişkin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin ek karara ilişkin temyiz isteminin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 23.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.