İçtihatYargıtay8. Hukuk Dairesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2016/16563 · K. 2018/17466
- Esas No
- 2016/16563
- Karar No
- 2018/17466
- Karar Tarihi
- 17.10.2018
Karar Metni
8. Hukuk Dairesi 2016/16563 E. , 2018/17466 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
KARAR
Hüküm davalı ... vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiş, temyiz eden davalı asıl ile davalı vekili ...... 1. Aile Mahkemesi'ne verdikleri 02.10.2018 havale tarihli ortak imzalı dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Ne var ki anılan imzalı dilekçede kimlik tespiti yapılmamıştır. Mahkemece, temyizden feragat dilekçesinin davalı asıl ve davalı vekili tarafından verilip verilmediği hususundaki tereddütün giderilmesi ve tarafların bu sebeple oluşabilecek kayıplarının önlenmesi bakımından davalı asıl ile davalı vekilinin anılan dilekçe nedeniyle usulüne uygun kimlik tespiti yapıldıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.