Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2016/1692 · K. 2016/9453

16. Hukuk Dairesi         2016/1692 E.  ,  2016/9453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 24.11.2015 günlü ve 2014/17479 Esas, 2015/13871 Karar sayılı onama kararı karar düzeltme isteminde bulunan davacı vekiline 16.12.2015 tarihinde tebliğ edilmiş; 12.01.2016 havale ve harç tarihli dilekçe ile Yargıtay ilamının vekil olarak kendilerine tebliğinden sonra davacıya ulaşamadıklarının iadeli taahhütlü mektup ile karar düzeltme yoluna gitmek isteyip istemediğini sorduğunu, yoğun kış şartlarından dolayı mektubun davacıya geç ulaştığını, davacının da hava muhalefetinin kalkmasından sonra 11.01.2016 tarihinde kendilerine ulaşarak karar düzeltme yoluna gitmek istediğini bildirdiğini ifade ederek olumsuz kış şartları nedeniyle mazeretlerinin kabulü ile süre yönünden eski hale getirme taleplerinin kabulü ile aleyhlerine olan yerel mahkeme hükmünün bozulması istemiyle karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. 1- Davacı vekilinin 6100 sayılı HMK'nın 95 ve devamı maddelerinde düzenlenen eski hale getirme şartlarını taşımayan talebinin REDDİNE, 2- Hükmün temyiz tarihi itibariyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi hükmüne göre 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinin yürürlükte olması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1. maddesi uyarınca karar düzeltme süresi 15 gün olup, Dairemizin onama kararının tebliğ tarihi ile karar düzeltme isteminde bulunma tarihi arasında 15 günlük karar düzeltme süresinin geçmiş olması nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.