Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/17051 · K. 2018/6286

2. Hukuk Dairesi         2016/17051 E.  ,  2018/6286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece kısa kararda; "tarafların TMK'nun 166/3 maddesi gereğince boşanmalarına" karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında; "tarafların TMK'nun 166/1 maddesi gereğince boşanmalarına" şeklinde karar verildiği, mahkemece kısa kararda "tarafların ortak çocuğunun velayetinin davacı babaya verilmesine " karar verildiği halde gerekçeli karar hüküm fıkrasında "tarafların ortak çocuğunun velayetinin davacı anneye verilmesine " şeklinde karar verildiği, yine mahkemece kısa kararda velayet tevdi edilmeyen tarafla ortak çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasından bahsedilmediği halde gerekçeli karar hüküm fıkrasında "tarafların ortak çocuğu ile velayet tevdi edilmeyen baba arasında kişisel ilişki kurulmasına yönelik karar verildiği görülmüş olup, bu yönlerden kısa karar ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratıldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (HMK m. 298/2). Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.05.2018(Salı)