Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/17208 · K. 2018/2420

19. Hukuk Dairesi         2016/17208 E.  ,  2018/2420 K. "İçtihat Metni" Asıl ve birleşen dosyalarda davacı ... Ltd.Şti. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosyalarda davalılar 1- ... vek. Av. ... 2-... vek. Av. ... 3- ... vasisi ... 4- ... vek. Av. ... 5- ... Deri San. Tic. Ltd.Şti. 6- ... Deri Tekstil San. ve Tic. Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki asıl ve birleşen alacak davaları hakkında ... .Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 31.03.2016 gün ve 2013/289 Esas 2016/248 Karar sayılı hükmün asıl ve birleşen dosyalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği ancak tek bir dava için temyiz yoluna başvurma harcı ve maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen dosya davacı vekilince birleşen davaların reddi dolayısıyla temyiz bakımından eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz yoluna başvurma harçları ile maktu temyiz harçları için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.