Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2016/17299 · K. 2017/1286

14. Hukuk Dairesi         2016/17299 E.  ,  2017/1286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.11.2012 gününde verilen dilekçe ile ... iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 25.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.02.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. ... .... ile karşı taraftan davalılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R Dava konusu 9835 ada 1 parselden 11.11.1985 tarihli 79 numaralı ... Belediye meclisi kararıyla otapark ve yeşil alanda kullanmak koşuluyla terkin edildiği belirtilen 6217 m2'lik kısım şuandaki mevcut durumu fen bilirkişisi raporundan ve dosya kapsamından anlaşılamadığından, dava konusu bu yerin tapuya tescil edilip edilmediği araştırılarak; tescil edilmiş ise ... sicil müdürlüğünden tedavüllü ... kayıtları getirtilerek, tescil edilmemişse halihazırdaki durumu tespit edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.