Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2016/17373 · K. 2017/3022

21. Hukuk Dairesi         2016/17373 E.  ,  2017/3022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Birleşen ... İş Mahkemesinin 2012/180 Esas Sayılı Davası Bakımından; Davacı, emekli aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, emekli aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması, dava tarihine kadar ödenmemiş ve kesintiye uğramış emekli aylıklarının kesildiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada Kurum ise, davalının almış olduğu emekli aylığının çalışma gücü kayıp oranının %12 olarak tespit edilmesi üzerine 17/04/2011 tarihinde durdurulduğunu, bu tarihten sonra ödenen 17/04/2011 ve 16/08/2011 tarihli maaşlar toplamı olan ve yersiz ödenen 5.995,84 TL'nin sarf ve tediye tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davalı birleşen davanın davacısı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi .... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsiz bulunmamasına göre, davalı birleşen davanın davacısı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. .