Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2016/1766 · K. 2016/22318

9. Hukuk Dairesi         2016/1766 E.  ,  2016/22318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davacının raporlu olduğu dönemde sadakat borcuna aykırı olarak başka yerde çalıştığının somut olarak kanıtlanamadığı, ancak sık sık rapor aldığı, bu durumun da işyerinde olumsuzluklara yol açtığı, feshin bu nedenle geçerli nedene dayandığı,mahkemenin haklı neden değerlendirmesinin doğru olmamakla birlikte sonucu itibariyle ret kararının doğru olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.