Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/1778 · K. 2016/2145

20. Hukuk Dairesi         2016/1778 E.  ,  2016/2145 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çatalca Sulh Hukuk ve Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesince, Uyap sisteminden yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... Mahallesi, ... Caddesi, No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının davacı kızı ... ... ile birlikte “... Mah. ... Sokak ... Apt. D:... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Davacının dava dilekçesinden ve ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 27.03.2015 tarihli yazısı ekindeki tutanaktan kısıtlı adayının davacı kızı ... ... ile birlikte “... Mah. ... Sokak ... Apt. D:... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.