Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2016/17801 · K. 2018/3377

21. Hukuk Dairesi         2016/17801 E.  ,  2018/3377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 05/12/2001-31/10/2002 tarihleri arasında bilfiil ...... çalıştığının ve emeklilik hesabında söz konusu dönemin yeraltı çalışması olarak esas alınmasına, sicile bu şekilde tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen ...... dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.