Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/17925 · K. 2018/2310

19. Hukuk Dairesi         2016/17925 E.  ,  2018/2310 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Koz. Paz. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Süper Marketleri Tic.A.Ş. vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali- alacak davaları hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10/02/2016 gün ve 2012/182 E. - 2016/89 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1- Gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ...'nün vekaletnamesi 31.12.2013 tarihine kadar geçerli olup, gerekçeli kararın tebliği ve hükmün temyizi tarihi itibariyle süresi dolduğundan, var ise yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın davacı asile tebliği ile temyiz süresi de beklenilip sonuca göre yeniden gönderilmesi, 2- Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği davalı (birleşme sonrası) ... Marketler Tic. A.Ş. vekili Av. ...'nın vekaletnamesi 31.12.2014 tarihine kadar geçerli olup, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ tarihi itibariyle süresi dolduğundan, var ise yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın ve (1) nolu bende göre hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin davalı asile (birleşme sonrası ... Marketler Tic. A.Ş.’ye) tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresi de beklenilip sonuca göre yeniden gönderilmesi, SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.