Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2016/18176 · K. 2017/165

18. Ceza Dairesi         2016/18176 E.  ,  2017/165 K. "İçtihat Metni" Tehdit ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2.cümle, 125/1 ve 52/1-2 maddeleri uyarınca 600,00 Türk lirası adli para cezası ve 1.800,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bafra Sulh Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarihli ve 2011/869 esas, 2013/64 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2016 gün ve 333931 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; “ kayden 15/03/1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 01/03/2011 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 5377 sayılı Kanun ile değişik 31/3 maddesinde, "Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde onsekiz yıldan yirmidört yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde oniki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer cezaların üçte biri indirilir ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası oniki yıldan fazla olamaz." hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda; dosyadaki nüfus kayıt belgesine göre, 15/03/1993 doğumlu olup suçun işlendiği 01/03/2011 tarihinde, 15 yaşını bitirip 18 yaşını doldurmayan sanığa verilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirilmediği görülmektedir. Bu itibarla, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK’nın 31/3. maddesi uygulanmayarak fazla ceza belirlenmesi hukuka aykırıdır. IV- Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, A- Hakaret ve tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında, Bafra Sulh Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarihli ve 2011/869 E.,- 2013/64 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, B- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince kararlardaki hukuka aykırılık hükümlüye daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; 1- a-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan TCK’nın 125/2 maddesi uyarınca verilen 90 gün adli para cezasının, TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek suça sürüklenen çocuğun 60 gün adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, b- Gün üzerinden belirlenen adli para cezasının, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince, mahkemece bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL ile çarpılması sonucu, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak, 1.200 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, 2-a- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan TCK’nın 106/1.2.cümlesi uyarınca verilen 30 gün adli para cezasının, TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek suça sürüklenen çocuğun 20 gün adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, b- Gün üzerinden belirlenen adli para cezasının, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince, mahkemece bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL ile çarpılması sonucu, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak, 400 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, 3- Hüküm fıkrasında yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine" ilişkin bölümlerin hükümden ÇIKARILMASINA, 4- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanınYüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.