Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2016/18183 · K. 2016/15839

13. Ceza Dairesi         2016/18183 E.  ,  2016/15839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın olay günü, ... Elektrik isimli işyerinde çalışan müştekinin işyerine müşteri gibi giderek evinde elektrik tesisat işinin olduğunu, ayrıca bir duvarın da yıkılması gerektiğini söylediği, müştekinin yanına içerisinde suça konu 1 adet hilti, 1 adet pense, 3 adet matkap ucu, 1 adet kontrol kalemi ile 1 adet tornavidanın bulunduğu poşeti alarak sanık ile birlikte yaya olarak yola çıktıkları, yolda ilerledikleri sırada sanığın müştekiye “elindeki malzemeleri benim yanıma bırak, ... Mağazasının önüne git, telefon açıyorum, birisi seni oradan alacak” demesi üzerine müştekinin de elindeki malzemelerin olduğu poşeti sanığın yanına bırakıp sanığın tarif ettiği yere gittiği, bir süre bekledikten sonra tekrar aynı yere dönen müştekinin sanığın ve bıraktığı poşetin yerinde olmadığını gördüğü olayda, sanığın hileli hareketlerle müştekiyi kandırmak suretiyle poşetin zilyetliğini ele geçirdiği gözetilmeden, dolandırıcılık suçu yerine hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.