Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/1831 · K. 2016/3651

20. Hukuk Dairesi         2016/1831 E.  ,  2016/3651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Samsun Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, taşıma sözleşmesinin Türk Ticaret Kanununun 850. ve devamı maddelerinde düzenlendiği, taşıma işlerinden kaynaklanan davaların mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ise uyuşmazlığın TTK'nın 4/1. maddesinin b, c, d, e ve f bentlerinde sayılan dava ve işlerden olmadığı, davaya bakmakla asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise, tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer yasalarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır. Somut olayda davacı, davalı şirkete 2012 yılında servisçilik yapmaya başladığını ve 2013 yılı Ağustos ayına kadar bu işi yaptığı, bu servisçilik hizmeti sırasında ... Üniversitesine personel taşıdığını, personel taşıdığı gün için 100,000.-TL ücret alacağını, bu ücretin mazot olarak ödeneceğini, ancak kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle taşıma ücretinden kaynaklanan 5.156,00.-TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Bu durumda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanununun 850 ve devamı maddelerinde düzenlenen taşıma işinden kaynaklanmasına göre, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.