Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2016/18546 · K. 2018/10033

13. Ceza Dairesi         2016/18546 E.  ,  2018/10033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun Cumhuriyet Savcılığındaki beyanlarında suç tarihinde ayağının kırık olması nedeniyle koltuk değneğiyle yürüdüğü belirlenmiş olmasına rağmen TCK'nın 142.maddesinin 2.fıkrasının son cümlesinde düzenlenen ‘beden bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kimseye karşı işlenmesi' halinin karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/06/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.