Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2016/18667 · K. 2018/887

14. Hukuk Dairesi         2016/18667 E.  ,  2018/887 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı hazine vekili tarafından, davalı aleyhine 03.08.2012 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ve tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle reddine dair verilen 08.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine vekili Avukat ... ... 03.11.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiklerini bildirmiş, dosyada ... Valiliği Defterdarlık Muhakemesi Müdürlüğünün 21.10.2016 tarih ve 12982071-000-(12)-9159 sayılı ve Muhakemat Müdür vekili ... imzalı ... Kaymakamlığına hitaben yazılmış " ... . Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı ... aleyhine açılan alacak davası sonucu verilen 08.07.2014 tarih ve 2012/912 Esas, 2014/777 Karar sayılı kararın temyizinden vazgeçilmesi talebinin uygun görüldüğüne" ilişkin yazının dosya içerisinde ve davacı vekilinin dilekçesi ekinde bulunduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.