Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2016/1914 · K. 2016/6057

10. Hukuk Dairesi         2016/1914 E.  ,  2016/6057 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ..., 2...aralarındaki rücuan tazminat istemli dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesince İş Mahkemesi Sıfatıyla verilen 16/12/2015 günlü ve 2014/218 Esas, 2015/694 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalı.... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 7201 sayılı Kanunun 35.maddesinde “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. (Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. (Değişik: 19/3/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. 3191 (Ek : 6/6/1985 - 3220/12 md.; Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.” düzenlemesi yer almaktadır. Temyize konu hükmün, karar tarihi itibariyle kendisini vekil ile temsil etmeyen davalı ...'nin gıyabında verildiği, gerekçeli karar evrakının ise yukarıda anılan yasal hükümler uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, davalı...arafından bildirilen kayıtlı resmi adresine, yöntemince gıyabi hükmün tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.