Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2016/1917 · K. 2019/134

6. Ceza Dairesi         2016/1917 E.  ,  2019/134 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan ... vekilinin, 11.04.2015 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğinin, yalnızca sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu dikkate alındığında; katılan vekilinin açtığı temyiz davasının, adı geçen sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olduğu benimsenerek yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden sanık ... hakkında infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince; Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü saat 19.30 sularında katılan ... un marketine müşteri olarak gelen sanık ...'nun, önce 5 bira isteyip sonra dolaptan 6 bira alıp tezgahın üstüne koyması üzerine "Sen benden 5 bira istedin ancak masaya 6 bira koydun" şeklinde konuşan katılan ...'a "Seni ilgilendirmez ben istediğimi alırım" diyerek eğilip çorabının içinden çıkardığı parlak bir cismi montunun cebine koyduğu, bu sırada diğer sanık ...'nun marketin dışında elinde bira kutusuyla içeriyi izlediğini fark eden katılanın sanıkların alkollü hallerinden tedirgin olup sanık ...'ya "Biralardan dolayı borçlarının olmadığını, gerekirse ayrıldığınızda gelip bira parasını verirsiniz, bende zamanında gençliğimde çok alkol aldım, sizler iyi çocuklara benziyorsunuz" dediği, bunun üzerine sanık ...'nun katılanın elini öptükten sonra sanıkların marketten ayrıldıkları, kısa bir müddet sonra markete geri gelen sanık ...'nun elindeki bıçağı katılanın boğazına dayayıp "Lan bizi 6 bira ile mi kandırıcaksın boşalt kasayı" diyerek marketin günlük hasılatının bulunduğu çekmeceyi çekmesi sonucu bozuk paraların yere düştüğü ve bu esnada diğer sanık ...'nun elindeki şişeyle katılan ... un başına vurduğu, ardından sanıkların çekmecedeki 700,00-800,00 TL civarındaki parayı alıp marketten çıkarak dışarıda bekleyen araçla olay yerinden kaçmaya başladıkları, kendine gelen katılanın sanıkların olay yerinden kaçtıkları aracın arkasından av tüfeğiyle ateş ettiği olayda; mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanı ve bu iddiasını doğrulayan olay yeri inceleme tutanağı ve olay yerini gösteren CD kayıtlarına karşın, sanıklar savunmalarına hangi sebeplerle üstünlük tanındığı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.