Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/19212 · K. 2017/1035

2. Hukuk Dairesi         2016/19212 E.  ,  2017/1035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkek vekili 03.03.2016 tarihli oturumda, 03.03.2016 tarihli dilekçesi ile mazeret bildirerek duruşmanın başka bir güne ertelenmesini talep etmiş, mahkemece de davalı erkek vekilinin mazeret beyanı kabul edilmiş olmasına rağmen, yargılamaya devam edilerek davalı vekilinin bozma ilamına karşı beyanı alınmaksızın bozma ilamına uyulmuş ve aynı oturumda davalı vekilinin yokluğunda hüküm kurulmuştur. Bu durum, davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkını (HMK m. 27) ihlal niteliğinde olduğundan, hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2017 (Pzt.)