Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2016/19395 · K. 2016/13662

3. Hukuk Dairesi         2016/19395 E.  ,  2016/13662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde; mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, 21/12/2015 tarihli temyiz harçlarına ilişkin sayman mutemet alındısının üzerinde iptal yazısının bulunduğu, bu nedenle HUMK 434/3. maddesi gereği işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için Dairemizin 2016/7855 E.-2016/11082 K.sayılı, 21/09/2016 tarihli ilamıyla dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme üzerine yerel mahkeme yazı işleri müdürü tarafından adli yardım talepli olduğundan iptal edildi şerhi eklenerek dosyanın aynen gönderildiği anlaşılmaktadır. Yargılama sırasında davacı tarafın adli yardım talebi olmadığı gibi mahkemece verilen adli yardım kararı bulunmamaktadır. Ayrıca temyiz dilekçesinde de adli yardım talebinde bulunulmamış, sadece dilekçenin üst kısmına “adli yardım dosyasıdır” şeklinde ifade eklenmiştir. Açıklanan nedenlerle; davacı tarafça temyiz harcı yatırılmadığı görüldüğünden yeniden yazışma yapmaya imkan verilmeksizin titizlikle davranılarak HUMK 434/3. maddesi gereği işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, aksi halde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağının ihtarına 30/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.