Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2016/1946 · K. 2017/9575

12. Ceza Dairesi         2016/1946 E.  ,  2017/9575 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölen ...'ün 08.02.2009 tarihinde saat 23.45 sıralarında doğum sancılarının başlaması nedeniyle sanık ...'ın kadın doğum uzmanı, sanık doktor ...'ın ise anestezi uzmanı olarak görev yaptığı İzmit Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi'ne başvurduğu, burada saat 02.45 sıralarında normal doğum ile bir erkek çocuk dünyaya getirdiği ardından saat 03.00 sıralarında postpartum kanama nedeniyle ölenin ameliyathaneye alınarak sanık doktor ... tarafından bumm kürataj işlemi yapılıp uterusa dikiş atıldığı ancak kanamanın durmaması üzerine subtotal histerektomi ameliyatının yapılabilmesi için anestezi teknikeri tarafından anestezi işlemine başlanmasıyla hastanın kalbinin durduğu, yapılan müdahaleler ile Şerefnaz'ın kalp atımının sağlandığı bu sırada ameliyathaneye çağrılan sanık doktor Makbule'nin gelerek anestezi işleminin kontrolünü devraldığı, operasyon sonrası Şerefnaz'ın tıp fakültesi yoğun bakım ünitesine sevkinin yapıldığı ve hastanın burada aynı gün ölümünün gerçekleştiği olayda; Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu 'nun 21.04.2010 tarihli raporu ile '' kişinin ölümünün uterus atonisi ve gelişen komplikasyonlar sonucu olduğu'nun belirtilmesi ile Adli Tıp Genel Kurul' unun 18.09.2014 tarihli raporunda '' Kişinin 09/02/2009 tarihinde saat 03.00’da normal doğum ile İzmit Kadın Doğum Hastanesi’nde doğum yaptıktan 15-20 dk sonra kanamasının başlaması üzerine saat 03.30’da Kadın Doğum Hastalıkları Uzmanı tarafından doğumhaneye alınıp uterus kavitesi Bumm küretaj ile kontroksiyonu stimule edilmiş, kan istenmiş, saat 04.00 gibi uterus kanamanın devam etmesi üzerine ameliyathaneye alınıp, subtotal histerektomi planlanırken anestezi alır almaz arrest olduğu, eksternal masaj ve reanimasyonla geri döndürüldüğü, atonik uterus kanama odağı olduğu için subtotal histerektomi yapıldığı, laparotomide batında serbest kanama görülmediği, operasyon sonrası hastanın Tıp Fakültesi Yoğun Bakım Ünitesi’ne sevk edildiği ve burada aynı gün öldüğü belirtilen kişinin ölümünün uterus atonisi ve gelişen komplikasyonlar sonucu olduğu, Kişinin hastaneye müracaatında muayenesinin ve gerekli tetkiklerin yapılmış olduğu, uygun takibinin yapıldığı, Uterus atoni kanamasının öngörülemez ve önlenemez bir klinik tablo olduğu, kanamayı engellemek için gerekli tedavinin planlandığı, histerektomi uygulandığı, kanama nedeni ile hekimler tarafından istenilen kanın temininde gecikme olduğu, acil ihtiyaç anında kan temin edilmesini sağlayacak donanımın bulunmamasının idari bir eksiklik olduğu, sevk kararının da uygun olduğu cihetle kişinin muayene, tetkik ve tedavisini üstlenen ilgili hekimlere kusur atfedilemeyeceği'nin belirtildiği görülmekle, Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kusurlarının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlere ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.