Yargıtay 21. Ceza Dairesi · E. 2016/1948 · K. 2016/6855

21. Ceza Dairesi         2016/1948 E.  ,  2016/6855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.04.2010 tarih ve 2010/459 sayılı iddianame anlatımına göre ...Vergi Dairesi Başkanlığının 01.04.2010 gün ve 1103 sayılı mütalaası ile ekindeki vergi suçu raporu ve vergi inceleme raporlarına uygun olarak “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından da kamu davası açıldığı anlaşılmakla; iddia olunan suçlar yönünden mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında“2005 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik incelemede; Sahte olduğu iddia edilen faturaların 2005 yılı gelir vergisi beyannamesinde kullanması karşısında, gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, 16.03.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. ... Vergi Dairesi mükellefi olan sanık ...’in, 2005 takvim yılında ...Vergi Dairesi mükellefi ... Tic.Ltd. Şti ve ...Vergi Dairesi mükellefi ..’dan temin ettiği sahte faturaları kullandığı iddia olunarak açılan davada, dosyada örneği bulunan...Tic.Ltd. Şti hakkındaki 24.12.2009 gün, ...sayılı vergi tekniği raporunda adı geçen mükellefin gerçekte ticari faaliyetinin bulunmadığı, sahte fatura düzenlemek için mükellefiyet tesis ettirdiği, ...Tic.Ltd. Şti. yetkilisi ...'un başka mükelleflere ait faturaları da düzenlediğine dair tespitlerin bulunduğu, sanığın savunmasında suça konu faturaları...dan aldığını, sahte olduğunu bilmediğini belirtmiş olması ve 213 sayılı VUK.nun 359/b-1 madesindeki “Gerçek bir muamele veya durum olmadığı halde bunlar varmış gibi düzenlenen belge, sahte belgedir.” şeklindeki tanım da dikkate alındığında, faturayı düzenleyenle alan arasında ticari bir ilişkinin bulunmaması halinde faturanın sahte olduğunun kabulü gerekeceğinden, ... Şti. hakkında düzenlenen 03.05.2007 tarih, ... sayılı,... hakkında düzenlenen 22.07.2008 tarih,...sayılı vergi tekniği raporları getirtilip, ....hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan açılmış dava bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa bu dava dosyası ile ...hakkında.... Asliye Ceza Mahkemesinin .. esas sırasında görülen dava dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.