Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/19738 · K. 2018/1460

19. Hukuk Dairesi         2016/19738 E.  ,  2018/1460 K. "İçtihat Metni" Davacı...Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Ltd. Şti. 2-... arasındaki alacak davası hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 16.05.2014 gün ve 2011/172 Esas ve 2014/188 Karar sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dairemizin 03.02.2016 gün, 2016/7860 E.-2016/1408 K. sayılı kararında; “Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı asil ...’ın “.../” adresine TK.’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalının yukarıdaki adresi mernis adresi olduğundan TK.’nun 21/f.2. maddesine göre bir kısım yargılama belgeleri tebliğ olunmuştur. Daha sonra bu adrese çıkartılan tebligatın bila tebliğ dönmesi üzerine davalının tespit edilen “.../” mernis adresine yargılamada TK.’nun 21/f.2 maddesine göre tebligatlar yapılmıştır. Daha sonra bu adrese çıkartılan tebligatlar da bila tebliğ dönmüştür. Açıklanan bu safahat içinde yargılama aşamasında mernis adresine öncelikle TK. m. 21/f.1 uyarınca tebligat yapılmadan doğrudan TK. m. 21/f.2 uyarınca tebligat yapılmış olması sebebi ile davalı ...’a usulüne uygun yapılmış bir tebligat bulunmamaktadır. Gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin de TK. m. 35 uyarınca tebliğ edilmesi açıklanan sebeplerle usulsüzdür. Bu nedenle öncelikle adı geçen davalının adresinin nüfus idaresinden sorulması, kayıtlı adresinin bulunması halinde iş bu mernis adresine öncelikle TK. m. 21/f.1 uyarınca gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, bila tebliğ dönmesi halinde TK. m. 21/f.2 uyarınca tebliğ edilmesi, mernis adresinin bulunmaması halinde ise ilanen tebligat hususunun değerlendirilmesi ve adı geçene TK. hükümleri uyarınca gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ile yasal sürenin geçmesine müteakip dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi” istenilmiştir. Mahkemece Dairemiz geri çevirme kararından sonra davalı ...’ın mernis adresi tespit edilmiş ve bu adrese gerekçeli karar ile davacı vekilince verilen temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de, tebligat usul ve yasaya aykırı olarak TK. m. 21/f.2 hükümlerine göre yapılmıştır. Geri çevirme karar gereklerinin yasal sorumluluk doğmaması için hassasiyetle yerine getirilmesi, buna göre gerekçeli karar ile davacı vekilince verilen temyiz dilekçesinin davalı ...’ın mernis adresinin bulunması halinde bu adrese öncelikle TK. m. 21/f.1 uyarınca tebliğ edilmesi, bila tebliğ dönmesi halinde TK. m. 21/f.2 uyarınca tebliğ edilmesi, mernis adresinin bulunmaması halinde ise ilanen tebligat hususunun değerlendirilmesi ve adı geçene TK. hükümleri uyarınca gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ile yasal sürenin geçmesine müteakip dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.