Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2016/19913 · K. 2017/6590

17. Ceza Dairesi         2016/19913 E.  ,  2017/6590 K. "İçtihat Metni" Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 151/1,168/1 ( iki kez) ve 62. ( iki kez) maddeleri gereğince 7 ay 23 gün hapis ve 33 gün adli para cezaları ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarih, 2011/391 Esas ve 2011/854 Karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içinde kasten Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2015 tarih, 2013/471 Esas ve 2015/387 Karar sayılı ilamına konu suçu işlediğinden bahisle yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 151/1, 168/1 (iki kez) ve 62. ( iki kez) maddeleri gereğince 7 ay 23 gün hapis ve 33 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 11/02/2016 tarih, 2015/1004 Esas ve 2016/127 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07/12/2016 tarih ve 94660652-105-35-11780-2016-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/12/2016 tarih ve 2016/397922 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi: MEZKUR İHBARNAMEDE: Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 52/3. maddesinde yer alan "Kararda, adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir." hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından verilen 33 gün adli para cezasına dair hüküm açıklanırken gün karşılığı para miktarının belirtilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5237 sayılı Kanun'un 52/3. maddesinde yer alan "Kararda, adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir." hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından verilen 33 gün adli para cezasına dair hüküm açıklanırken gün karşılığı para miktarının belirtilmemesi yasaya aykırı olduğundan kararın BOZULMASINA, TCK 51-a, 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL adli para cezasının takdiren 660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Yasa'nın amir hükmü uyarınca eksik hususun mahal mahkemesinde giderilmesi uygun olacağından gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.