Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/1997 · K. 2016/13301

19. Hukuk Dairesi         2016/1997 E.  ,  2016/13301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin aralarındaki sözleşme kapsamında davalıdan elektrik enerjisi satın aldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak, müvekkilinden kayıp kaçak kullanım bedeli talep ederek, faturalara yansıttığını ileri sürerek, toplamda 166.305,95 TL'nin , ticari faiziyle birlikte birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, tahkim itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki sözleşmenin 45.maddesinde , uyuşmazlıkların 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'na göre çözülmesinin kararlaştırıldığı, davalının süresinde tahkim itirazında bulunduğu gözetilerek davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.