Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2016/2014 · K. 2017/44

9. Ceza Dairesi         2016/2014 E.  ,  2017/44 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a-Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b-Sanık hakkında TCK'nın 188/3. fıkrası gereğince tayin edilen 1000 gün adli para cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince indirim yapılırken “833 gün karşılığı adli para cezası” yerine hesap hatası sonucu “834 gün karşılığı adli para cezası” olarak belirlenmesi, aynı Kanun'un 52. maddesi gereğince sonuç adli para cezasının da "16.660 TL" yerine "16.800 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezası tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak; bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında TCK'nın 62 maddesi gereğince yapılan indirim sonucunda hükmedilen gün adli para cezasının 833 güne, sonuç adli para cezasının ise "16.660 TL" ye indirilmesi ve hükümde müsadereye ilişkin bölümünde "uyuşturucu niteliğindeki tüm maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere " ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.