Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/2048 · K. 2016/10867

19. Hukuk Dairesi         2016/2048 E.  ,  2016/10867 K. "İçtihat Metni" ESAS NO : ... KARAR NO :... ... ... ... ESAS NO : ... KARAR NO : ... ... Davacı .... vek. ... ile davalı.... aralarındaki alacak davası hakkında ... verilen 05/10/2015 gün ve... sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - (1)Mahkeme kararını davalı...adına temyiz eden...n adı geçen şirketi münferiden temsile yetkili olup olmadığının ve yetkili ise hangi tarihler arasında yetkili bulunduğunun ilgili ticaret sicil müdürlüğünden sorulması, buna ilişkin belgenin eklenmesi, şirketi münferiden temsile yetkili olmadığının anlaşılması halinde ise gerekçeli kararın da adı geçen kişiye tebliğ edildiği anlaşılmış olmakla, yeniden gerekçeli kararın davalı şirket adına tebliğe çıkartılarak usulüne uygun bir şekilde tebliğinin sağlanması, yasal sürenin beklenilmesi, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı taraf vekiline tebliğ edilmesi, (2)Heyetçe incelenmesine gerek görülen ......İş sayılı dosyasının aslının ya da onaylı bir suretinin eklenmesi, (3)Hükmün davalı şirket adına temyizinde Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılmış olması nedeniyle eksik harcın ikmali için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması, SONUÇ: Yukarıdaki (1), (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... . ... ...