Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2056 · K. 2016/2143

20. Hukuk Dairesi         2016/2056 E.  ,  2016/2143 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Denizli 2. Sulh Hukuk ve Foça Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, vasi tayini için ihbar ve talep yazısına göre hükümlünün adresinin “... mevkii, ...Sk No: 9 ....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Foça Sulh Hukuk Mahkemesince ise, İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün talep yazısı ekindeki hükümlü beyanına göre son ikamet adresinin “... Sok. No: ... .....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hükümlünün İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna hitaben yazdığı 10.05.2013 tarihli dilekçesinden cezaevine girmeden evvelki son ikamet adresinin “....Sok. No: ....” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.