Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2016/20703 · K. 2017/9513

3. Hukuk Dairesi         2016/20703 E.  ,  2017/9513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma ile müşterek çocukları 31/05/2014 doğumlu ... velayetinin annesi davacıya verildiğini, davalının ekonomik durumunun çocuğun ihtiyaçlarını karşılayacak seviyede olduğunu ancak çocuğun masrafları ile ilgilenmediğini, davacının masrafları tek başına karşılayamadığını ileri sürerek dava tarihinden itibaren aylık 3000 TL iştirak nafakasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk için dava tarihinden itibaren aylık 500 TL iştirak nafakasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava iştirak nafakası istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu'nun 327/1.maddesinde; çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderlerin anne ve baba tarafından karşılanacağı hükme bağlanmıştır. Aynı yasanın 328/1. maddesi hükmü gereğince ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir.( TMK. nun 329/1. maddesi) Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun gelirleri de gözönünde bulundurulur. ( TMK. nun 330/1. maddesi) TMK.'nun 331. maddesine göre; durumun değişmesi halinde hakim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler.